Närliggande

2.Vid prövningen av om käromålet ska bifallas genom tredskodom ska rätten utgå från att de rättsfakta käranden åberopat är bevisade, om kärandens framställning av rättsfakta inte strider mot något förhållande som är allmänt veterligt. En ogillande tredskodom kan alltså meddelas om något väsentligt rättsfaktum strider mot vad som är allmänt känt. Ogillande tredskodom ska även meddelas i den mån kärandens framställning inte innefattar laga skäl för käromålet eller annars uppenbart är ogrundad (44 kap. 8 § andra stycket RB). 7.2 Fall som inte är aktuella Den brist jag talar om är inte allmänt känd. Begreppet hänger samman med 35 kap. 2 § RB enligt vilken bevis inte krävs för sådant som är allmänt känt. Det rör sig om ett processekonomiskt motiverat undantag från kontradiktionsprincipen. Det vore bra nog kostnadskrävande om parterna i en rättegång behövde bevisa sådant som att jorden finns, att regn kan göra saker blöta och att människor i allmänhet kan gå. Bedömningen av vad som är allmänt känt måste dock vara försiktig då man annars riskerar att göra omotiverade avvikelser från kontradiktionsprincipen. Huruvida två parter har ett avtal eller inte är typiskt sett inte en fråga vars svar är allmänt känt.s. 284