Stycket

43.NJA 2014 s. 107 rörde frågan hur 8 § andra stycket preskriptionslagen ska tillämpas beträffande borgen när gäldenären har avlidit innan huvudfordringen preskriberades. Här kom HD fram till att ansvaret för skulderna principiellt vid gäldenärens död går över på dödsboet och att preskriptionsavbrott kan göras mot dödsboet. Om därför borgenären inte vidtar åtgärder för preskriptionsavbrott och preskription sker av gäldenärens skuld, innebär det att också borgensfordran preskriberas. Beträffande NJA 2005 s. 44 påpekade HD dock att det målet gällde ett ”gäldenärsaktiebolag som hade upplösts efter konkurs och som då inte kunde bli föremål för krav eller andra preskriptionsavbrytande åtgärder i normal ordning (jfr däremot numera 25 kap. 50 § aktiebolagslagen, 2005:551)”.s. 1053