Stycket

34.Att det emellertid finns en gräns för hur höga krav på bevisning som ställs framgår av NJA 2007 s. 157. I detta fall hade det skickats 14 brev med krav eller påminnelser till gäldenären på hans folkbokföringsadress och inget av breven hade kommit i retur. HD uttalade här att när det som i föreliggande fall var ”fråga om ett flertal försändelser får möjligheten att inte åtminstone någon nått gäldenären anses vara närmast försumbar, om ingen särskild omständighet till stöd för detta föreligger”. Eftersom gäldenären inte anfört någon tänkbar förklaring till att samtliga kravbrev skulle ha förkommit eller till att han av annat skäl inte fått breven ansågs preskriptionsavbrott ha skett.s. 1050