Stycket

32.Av NJA 1996 s. 809 framgår att det är borgenären som står risken för att brev inte når gäldenären och som har bevisbördan för att preskriptionsavbrott har skett. Trots att brevet sänts till rätt adress och inte returnerats till avsändaren och därför inget talade för att brevet förkommit under postbefordran, ansågs det inte styrkt att gäldenären fått brevet. För att avbrott ska anses ha inträffat krävs dock inte att gäldenären faktiskt tagit del av innehållet i brevet.s. 1050