Citat i kontext

Stycket

30.Av punkt 5 i 19 kap. 1 § sjölagen följer att en fordran upphör om talan inte väcks i laga ordning i fråga om ”en fordran på ersättning på grund av att gods har skadats, gått förlorat eller försenats vid befordran eller på grund av att det i konossement har lämnats oriktiga eller ofullständiga uppgifter: inom ett år från det godset lämnades ut eller skulle ha lämnats ut”. Hur den regleringen ska tolkas var föremål för prövning i NJA 2016 s. 149. Här hade en person i september 2009 ingått ett avtal om transport av en personbil av märke Cadillac CTS, årsmodell 2007, från Miami till Göteborg och lämnat fordonet till agenten vid terminalen i Miami i november 2009. Någon transport enligt avtalet utfördes emellertid aldrig och transportköparen fick i september 2011 besked från agenten om att bilen hade sålts på exekutiv auktion i Miami för att täcka terminalhyra, varpå denne väckte talan i april 2013 med yrkande om ersättning för den förlorade bilen.s. 1049