Stycket

35.Motsvarande gäller också när återvinningsobjektet är fungibel egendom vars värde påverkats av köparens eller återvinningssvarandens åtgärder. Ett exempel på detta är NJA 2003 s. 37, där handelsbolagsandelarna fanns i behåll men där de hade förändrats genom att deras substans hade tömts. Återvinning kunde då enligt HD inte ske av andelarna i sig utan återvinningssvaranden var i stället skyldig att utge värdet av andelarna. I rättsfallet fann HD att det värde som andelarna hade vid överlåtelsen skulle läggas till grund för bestämningen. Som HD konstaterade i 2010 års avgörande var ingen annan värdetidpunkt aktualiserad i målet.s. 962