Stycket

108.En snarlik fråga uppkom sedan i NJA 2008 s. 878. Här hade en person tecknat borgen för H:s avtal 1 med S. H hade också ingått ett annat avtal 2 med S. H och S hade båda skulder som skulle betalas enligt avtal 1. S hade också en fordran mot H enligt avtal 2. S hade valt att först kvittningsvis avräkna sin fordran S hade enligt avtal 2 mot de skulder S hade till H enligt avtal 1. Därefter hade S krävt betalning av borgensmannen för den därmed ökade nettoskuld enligt avtal 1 H hade till S.s. 928