Stycket

73.I NJA 1992 s. 163 (se Herre, SvJT 2005 s. 682), som rörde frågan om en inköpt fritidsbåt som anskaffats under ett samboförhållande tillhörde samborna gemensamt eller den ena sambon ensam, uttalade HD att frågan får avgöras efter ”allmänna förmögenhetsrättsliga principer för förvärv av äganderätt, varvid dock måste beaktas den nära personliga och ekonomiska gemenskap som i allmänhet råder mellan sambor”. Det avgörande är därför i princip om bara en eller båda har tillskjutit medel till förvärvet. Frågan vem som har tillskjutit medel för inköp av viss egendom bör dock enligt HD ”inte bedömas alltför formellt utan bör ses mot bakgrund av sambornas ekonomiska förhållanden i övrigt”, där uppdelningen beträffande vad den ena och den andra svarar för ekonomiskt när båda har inkomster inte bör vara avgörande för vem som skall anses ha bekostat inköpet. I den mån förvärvet varit beroende av den ena sambons arbetsinsats, bör värdet därav tillgodoräknas honom eller henne. Det kan också vara av betydelse om egendomen anskaffats i endast den ena sambons intresse eller förvärvats för att tillgodose båda sambornas gemensamma intressen.s. 915