Se NJA 2011 s. 241 och NJA 1963 s. 72. I 2011 års fall antyds att edition ändå kan vara möjlig ifall den sakkunniges observation på grund av särskilda förhållanden är unik i den meningen att observationens bevisbetydelse inte kan uppnås på annat sätt, se p. 7. I 1963 års fall lämnas utrymme för att edition kan tillåtas i det fall regelrätt sakkunnigbevisning av någon anledning är omöjliggjord.
Hänvisas från p. 8 (s. 803)
8.Av HD:s praxis följer att sakkunnigutlåtanden som utgångspunkt inte kan bli föremål för edition enligt 38 kap. 2 § RB. Även allmänna handlingar kan utgöras av sakkunnigutlåtanden. Frågan om sådana allmänna handlingar som utgör sakkunnigutlåtanden kan tillhandahållas domstolen enligt 38 kap. 8 § RB har inte berörts närmare i HD:s praxis, doktrin eller förarbeten.s. 803