Stycket

1.4.1 Preskriptionsinvändningar En inte helt ovanlig invändning i mål rörande krav på betalning i en eller annan form är att den aktuella fordran påstås vara preskriberad. Preskriptionsinvändningen består i processuella ordalag av motfakta av rättsupphävande karaktär.Frågan blir av omedelbar relevans ur rättsföljdshänseende först efter att det är klarlagt att fordran finns. I annat fall kan den tid som påstås ha löpt mellan senaste preskriptionsavbrott och kravet på betalning inte upphäva den rättsliga betydelsen av grunden; denna betydelse har aldrig funnits. Enligt HD:s uttalande i NJA 2019 s. 802 (p. 14) skulle en domstol först ha att ta ställning till grunden för fordran och först efter att denna har klarlagts skulle frågan om preskription prövas. En fråga som uppstår är om preskriptionsinvändningar hanteras på detta sätt i landets underrätter?s. 558