MD 2013:9, punkt 94. Lagstridighetsprincipen som en del i god marknadsföringssed har bekräftats i Patent- och marknadsdomstolens rättspraxis, se t.ex. dom i mål PMT 11078-16, s. 16.
Hänvisas från p. 2 (s. 159)
2.Flera typer av personuppgiftsbehandlingar bör kunna klassas som en affärsmetod i lagens mening. Särskilt behandlingar av personuppgifter för ändamål som rör direktmarknadsföring, såsom registerföring och profilbildning för det ändamålet, kan anses vara åtgärder som direkt syftar till att främja avsättningen av varor eller tjänster. Ännu tydligare är relationen till avsättningsfrämjandet när det gäller personuppgiftsbehandlingar i samband med pågående kundrelationer, exempelvis behandlingar för att tillhandahålla själva tjänsten (såsom ett socialt medium), tillämpa individanpassad prissättning, hantera betalningar, fullgöra leveranser eller för att ta hand om reklamationer. Andra typer av personuppgiftsbehandlingar står däremot inte i en sådan relation till avsättningen av varor eller tjänster att de i sig kan anses utgöra en affärsmetod. Hit hör rent interna behandlingar av personuppgifter hos näringsidkare, till exempel behandlingar av de anställdas personuppgifter eller behandlingar för ändamål som rör produktutveckling. Inte heller personuppgiftsbehandlingar i samband med marknadsundersökningar behöver nödvändigtvis direkt relatera till avsättningen av varor eller tjänster. Sammanlagt bör ändå många behandlingar av personuppgifter för kommersiella ändamål principiellt omfattas av marknadsföringslagens tillämpningsområde, antingen direkt som en självständig affärsmetod eller indirekt som en del i en affärsmetod. 3.2.2 Lagstridighetsprincipen För det första skulle behandlingar av personuppgifter för ändamål som rör marknadsföring i strid med dataskyddsförordningen också kunna strida mot god marknadsföringssed i den mening som avses i 5 § MFL och sålunda utgöra en otillbörlig affärsmetod. I ”god marknadsföringssed” ligger bl.a. att åtgärder, i enlighet med den s.k. lagstridighetsprincipen, ska vara lagliga, vilket betyder att dessa inte får strida mot annan lag. För att lagstridighetsprincipen ska anses vara uppfylld krävs ett brott mot en relevant bestämmelse utanför själva MFL och EU-förordningar utgör därvid lämpliga lagliga bestämmelser. Till det kommer transaktionstestet i enlighet med 6 § MFL. Dessutom borde det krävas att den lagliga bestämmelsen i fråga reglerar marknadsbeteende i marknadsaktörernas intresse; annars kan inte de lagbrott identifieras som ska kunna sanktioneras marknadsrättsligt. Ett ingripande enligt MFL bör enbart vara motiverat av hänsyn till ekonomiska intressen.s. 159