Citat i kontext

4 · Prejudikat från Högsta domstolen rörande passivitet

Fotnot 9

NJA 1990 s. 745, NJA 1978 s. 147, NJA 1973 s. 175, NJA 1963 s. 105.

Hänvisas från p. 2 (s. 274)

1.Nu, 100 år efter Tore Alméns bortgång, finns ymnig praxis från HD. Vad säger HD om passivitet? Inledningsvis kan konstateras att HD på senare tid sagt mycket om saken. Man kan inte anklaga HD för att vara passiv beträffande passivitet.s. 274

2.Passivitet kan medföra olika rättsverkningar: Skadeståndsskyldighet i samband med culpa in contrahendo, dvs. vid avtalsförhandlingar som inte leder fram till avtalsbundenhet; avtalsbundenhet; vara avgörande för att fastställa avtals innehåll; medföra att villkoren i ett redan ingånget avtal förändras; samt medföra att en part förlorar möjligheten att göra en rättighet gällande.s. 274

3.Sammanfattningsvis ger HD:s nyare praxis intryck av följande rörande passivitet vid sidan av lagstiftning: Passivitet kan medföra olika typer av rättsverkningar; vanligtvis krävs att den passiva parten varit försumlig eller medvetet förhållit sig passiv när hen bort inse att risken varit stor att motparten vidtar dispositioner som en aktiv handling skulle ha kunnat förebygga; i vissa fall uppställs emellertid inte så stränga krav.s. 274