Stycket

23.Inte heller i ”Smugglingen på M/S Wawel” NJA 2018 s. 491 ansågs det finnas tillräckliga skäl för utvisning av två EES-medborgare enligt 8 a kap. 5 § utlänningslagen. Brotten, som avsåg smuggling av alkohol och tobak, ansågs i och för sig vara av sådant slag att de kunde ligga till grund för utvisning med hänvisning till allmän ordning, men det betonades att kopplingen till allmän ordning i fall av smuggling är indirekt, vilket inte minst gäller när smugglingen avser tobak. Också vad gäller alkohol är kopplingen indirekt men här kan den allmänna ordningen störas mer påtagligt genom att tillgången eller priset på alkohol påverkas vilket kan få konsekvenser av social karaktär. Högsta domstolen kom fram till att det, för att utvisning av en EESmedborgare ska vara motiverad vid brottslighet av detta slag, måste förutsättas antingen att brottsligheten är allvarligare än den som var aktuell i rättsfallet (straffvärdet motsvarade fängelse i fyra månader beträffande den ene och fängelse i sju månader beträffande den andre tilltalade) eller att det finns starka skäl att tro att hen kommer att göra sig skyldig till framtida brottslighet av upprepad karaktär. I rättsfallet görs också en relativt ingående genomgång av hur de allmänna kraven i utlänningslagen förhåller sig till de särskilda krav som gäller EES-medborgare.s. 1119