Stycket

58.Brottslighetens art utgör enligt NJA 2016 s. 540 inte ett skäl att välja fängelse som påföljd vid brott mot förbudet mot förmedling mot ersättning i 12 kap. 65 a § jordabalken. Att en av de tilltalade varit frihetsberövad under två veckors tid medförde i rättsfallet att en villkorlig dom inte förenades med dagsböter. Också i ”Cross-checking” NJA 2018 s. 591 avstod Högsta domstolen från att förena en villkorlig dom med böter — i detta fall med hänvisning till det disciplinstraff som den tilltalade fått av Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd (avstängning i tio matcher varav fyra omvandlades till böter om 12 000 kr).s. 1109