Stycket

5.Slutligen bör framhållas de särskilda möjligheter till ideellt skadestånd som ansetts följa av en tillämpning av konventionen (jfr bl.a. NJA 2005 s. 462 och NJA 2007 s. 584). Härvid har Europadomstolens praxis betraktats som en naturlig utgångspunkt vid bestämmandet av ett skadestånds storlek, vilket bl.a. inneburit att storleken kan bero på de andra rättsmedel som tillhandahålls för att förebygga och kompensera kränkningen. — Ideellt skadestånd på denna grund kan utgå också till ett företag, varvid dock bedömningen inte blir helt densamma. — En rättighetskränkning behöver dock inte nödvändigtvis resultera i ett skadestånd (jfr NJA 2013 s. 842, där det beträffande felaktigt utdömd sanktionsavgift ansågs tillräckligt att kränkningen erkändes och de ekonomiska effekterna avhjälptes genom HD:s dom).s. 98