12.Frågan rör bedömningen av storleken på ideellt skadestånd: Lagen är utformad med beaktande av olika diskrimineringsförbud i FNoch Europarådskonventioner, liksom i olika EU-instrument, bl.a. ett stort antal direktiv. Lagen har dock ett bredare tillämpningsområde än vad som följer av unionsrätten och konventionsåtaganden. b) Svag fördragskonform tolkning återfinns exempelvis i NJA 2000 s. 622. Domstolen konstaterar att den svenska rätten reflekterar folkrätten för att definiera innebörden av RB 30:9: Att en person inte får lagföras eller straffas för samma brott mer än en gång (ne bis in idem) brukar uppfattas inte endast som en grundläggande princip inom straffprocessrätten utan även som en sådan viktig rättsstatlig princip som har sin plats bland grundläggande mänskliga fri- och rättigheter. Principen finns således upptagen i bl.a. 1966 års FN-konvention om medborgerliga och politiska rättigheter och i Europakonventionen genom artikel 4 i dess sjunde tilläggsprotokoll. I intern svensk rätt har principen kommit till uttryck i bestämmelsen i 30 kap. 9 § RB om brottmålsdomens rättskraft (res judicata). Enligt bestämmelsen får, sedan tiden för talan mot en dom gått ut, en fråga om en tilltalads ansvar för en gärning som prövats genom domen, inte tas upp till ny prövning. c) Stark fördragskonform tolkning i kombination med svag görs i NJA 2013 s. 1241. Enligt artikel 8 i Europakonventionen har den enskilde rätt till respekt för sitt hem. Det innebär att det krävs starka skäl för att en bostad ska kunna tas i anspråk. Artikel 8 ska därför beaktas vid den intresseavvägning som ska göras enligt 4 kap. 3 § andra stycket UB. Av betydelse är då också det hänsynstagande till barnets bästa som följer av FN:s konvention år 1989 om barnets rättigheter. I utmätningsordningen ligger således att — i den mån det är möjligt — annan tillgänglig egendom än bostad bör tas i anspråk för betalning av sökandens fordran. Här tolkas artikel 8 i EKMR enligt en stark fördragskonform tolkning. FN:s konvention om barnets rättigheter utgör en del av proportionalitetsprövningen i artikel 8 genom svag fördragskonform tolkning.s. 455
Citat i kontext
Närliggande
Citerar