Neville, 'Conflicts in Small and Medium-sized Enterprises' i Andersen, Clausen och Skog (red) Shareholder Conflicts, 2006, s. 104. 1 4 Anderson, Bjuggren och Ohlsson, Industriell ekonomi, 2003, s. 44 och Dahlman, Glader och Reidhav, Rättsekonomi: en introduktion, 2004, s. 85–87. 1 5 Exempel på sådana instruktioner finns via Bolagsverkets blanketter http://www.bolagsverket.se/pb/blanketter/blanketteraktiebolag (tillgänglig 201612-06). 16 Se t.ex. SOU 2009:34 s. 209. 1 7 Buchanan och Tullock, The Calculus of Consent, 1965, s. 43–45. 18 Buchanan och Tullock, The Calculus of Consent, 1965, s. 72. 1 9 Klausner, Corporations, corporate law, and networks of contracts Virginia Law Review 1995, Vol. 81, s. 772–783. 20 Klausner, Corporations, corporate law, and networks of contracts Virginia Law Review 1995, Vol. 81, s. 832 f. och 840. 21 Ayres, Regulating Opt-Out: An Economic Theory of Altering Rules The Yale Law Journal 2012, Vol. 121, s. 2034 f. 2 2 Grönfors, Avtalsfrihet och dispositiva rättsregler Tidskrift utgiven av Juridiska föreningen i Finland 1988, s. 322 f. 23 NJA 1990 s. 286 på s. 289. 24 Korobkin, The Status Quo Bias and Contract Default Rules Cornell Law Review 1997/1998, Vol. 83, s. 631. 2 5 Korobkin, Inertia and Preference in Contract Negotiations Vanderbilt Law Review 1998, Vol. 51, s. 1622 f. 26 Korobkin, The Status Quo Bias and Contract Default Rules Cornell Law Review 1997/1998, Vol. 83, s. 648-650. 27 Korobkin, Inertia and Preference in Contract Negotiations Vanderbilt Law Review 1998, Vol. 51, s. 1593-1605. 28 Hansmann, Corporation and Contract American Law and Economics Review 2006, Vol. 8(1), s. 12 och Ayres, Regulating Opt-Out: An Economic Theory of Altering Rules The Yale Law Journal 2012, Vol. 121, s. 4 f. 2 9 Kraakman m.fl., The anatomy of corporate law, 2009, s. 20 f. 30 Macey, Svensk aktiebolagsrätt i omvandling: en rättsekonomisk analys, 1993, s. 47. 31 Dahlman, Glader och Reidhav, Rättsekonomi: en introduktion, 2004, s. 187–189. 32 Se t.ex. Cheffins, Company Law: Theory, Structure, and Operation, 1997, s. 264 f. Easterbrook och Fischel, The Corporate Contract Columbia Law Review 1989, Vol. 89(7), s. 1445, och Macey, Svensk aktiebolagsrätt i omvandling: en rättsekonomisk analys, 1993, s. 44. 33 Se t.ex. Lindell-Frantz och Roos, Generös avtalstillämpning, 1985, s. 20 och Skogh, Marknadens villkor, 1982, s. 25 f. 34 Neville, 'Nordic Company Law Reforms' i Neville och Engsig Sørensen (red.) The regulation of companies: a tribute to Paul Krüger Andersen, 2003, s. 106. 3 5 Se t.ex. Cheffins, Company Law: Theory, Structure, and Operation, 1997, s. 258. 36 Bergström och Samuelsson, Avtalsfrihet i aktiebolagsrätten — en introduktion TfR 1995, s. 360. 37 Macey, Corporate Law and Corporate Governance Journal of Corporation Law 1992/93, s. 204. 38 Ayres, Menus Matter, The University of Chicago Law Review 2006, Vol. 73, s. 3. 3 9 Ayres, Menus Matter The University of Chicago Law Review 2006, Vol. 73, s. 14 och Ribstein, Statutory forms for closely held firms Washington University Law Quarterly 1995, Vol. 73(2), s. 380 f. 4 0 Den vägen har exempelvis tagits av Norge, se Asl § 4–15(2)-(3), Nederländerna och Portugal, se De Kluiver, 'Towards a new Private Company Law — History of and Perspectives on the 2012 Fundamental Overhaul of Dutch Company Law', s. 418 och Olavo Cunha, 'The Portuguese Limited Liability Company (Sociedade por Quotas) and the Major Changes Over the Last Two Decades', s. 518 i Viera González och Teichmann (eds) Private Company Law Reform in Europe: The Race for Flexibility, 2015. 41 Se t.ex. Neville och Engsig Sorensen, Promoting Entrepreneurship — The New Company Law Agenda European Business Organization Law Review 2014, Vol. 15, s. 573 f. 42 Almlöf, Bolagsorganens reglering, 2014, avsnitt 9.4.3 där lagstiftarens ställningstagande i frågan redovisas och förslag på kodifiering av principen framförs.
Hänvisas från p. 2 (s. 12)
Neville, 'Conflicts in Small and Medium-sized Enterprises' i Andersen, Clausen och Skog (red) Shareholder Conflicts, 2006, s. 104. 1 4 Anderson, Bjuggren och Ohlsson, Industriell ekonomi, 2003, s. 44 och Dahlman, Glader och Reidhav, Rättsekonomi: en introduktion, 2004, s. 85–87. 1 5 Exempel på sådana instruktioner finns via Bolagsverkets blanketter http://www.bolagsverket.se/pb/blanketter/blanketteraktiebolag (tillgänglig 201612-06). 16 Se t.ex. SOU 2009:34 s. 209. 1 7 Buchanan och Tullock, The Calculus of Consent, 1965, s. 43–45. 18 Buchanan och Tullock, The Calculus of Consent, 1965, s. 72. 1 9 Klausner, Corporations, corporate law, and networks of contracts Virginia Law Review 1995, Vol. 81, s. 772–783. 20 Klausner, Corporations, corporate law, and networks of contracts Virginia Law Review 1995, Vol. 81, s. 832 f. och 840. 21 Ayres, Regulating Opt-Out: An Economic Theory of Altering Rules The Yale Law Journal 2012, Vol. 121, s. 2034 f. 2 2 Grönfors, Avtalsfrihet och dispositiva rättsregler Tidskrift utgiven av Juridiska föreningen i Finland 1988, s. 322 f. 23 NJA 1990 s. 286 på s. 289. 24 Korobkin, The Status Quo Bias and Contract Default Rules Cornell Law Review 1997/1998, Vol. 83, s. 631. 2 5 Korobkin, Inertia and Preference in Contract Negotiations Vanderbilt Law Review 1998, Vol. 51, s. 1622 f. 26 Korobkin, The Status Quo Bias and Contract Default Rules Cornell Law Review 1997/1998, Vol. 83, s. 648-650. 27 Korobkin, Inertia and Preference in Contract Negotiations Vanderbilt Law Review 1998, Vol. 51, s. 1593-1605. 28 Hansmann, Corporation and Contract American Law and Economics Review 2006, Vol. 8(1), s. 12 och Ayres, Regulating Opt-Out: An Economic Theory of Altering Rules The Yale Law Journal 2012, Vol. 121, s. 4 f. 2 9 Kraakman m.fl., The anatomy of corporate law, 2009, s. 20 f. 30 Macey, Svensk aktiebolagsrätt i omvandling: en rättsekonomisk analys, 1993, s. 47. 31 Dahlman, Glader och Reidhav, Rättsekonomi: en introduktion, 2004, s. 187–189. 32 Se t.ex. Cheffins, Company Law: Theory, Structure, and Operation, 1997, s. 264 f. Easterbrook och Fischel, The Corporate Contract Columbia Law Review 1989, Vol. 89(7), s. 1445, och Macey, Svensk aktiebolagsrätt i omvandling: en rättsekonomisk analys, 1993, s. 44. 33 Se t.ex. Lindell-Frantz och Roos, Generös avtalstillämpning, 1985, s. 20 och Skogh, Marknadens villkor, 1982, s. 25 f. 34 Neville, 'Nordic Company Law Reforms' i Neville och Engsig Sørensen (red.) The regulation of companies: a tribute to Paul Krüger Andersen, 2003, s. 106. 3 5 Se t.ex. Cheffins, Company Law: Theory, Structure, and Operation, 1997, s. 258. 36 Bergström och Samuelsson, Avtalsfrihet i aktiebolagsrätten — en introduktion TfR 1995, s. 360. 37 Macey, Corporate Law and Corporate Governance Journal of Corporation Law 1992/93, s. 204. 38 Ayres, Menus Matter, The University of Chicago Law Review 2006, Vol. 73, s. 3. 3 9 Ayres, Menus Matter The University of Chicago Law Review 2006, Vol. 73, s. 14 och Ribstein, Statutory forms for closely held firms Washington University Law Quarterly 1995, Vol. 73(2), s. 380 f. 4 0 Den vägen har exempelvis tagits av Norge, se Asl § 4–15(2)-(3), Nederländerna och Portugal, se De Kluiver, 'Towards a new Private Company Law — History of and Perspectives on the 2012 Fundamental Overhaul of Dutch Company Law', s. 418 och Olavo Cunha, 'The Portuguese Limited Liability Company (Sociedade por Quotas) and the Major Changes Over the Last Two Decades', s. 518 i Viera González och Teichmann (eds) Private Company Law Reform in Europe: The Race for Flexibility, 2015. 41 Se t.ex. Neville och Engsig Sorensen, Promoting Entrepreneurship — The New Company Law Agenda European Business Organization Law Review 2014, Vol. 15, s. 573 f. 42 Almlöf, Bolagsorganens reglering, 2014, avsnitt 9.4.3 där lagstiftarens ställningstagande i frågan redovisas och förslag på kodifiering av principen framförs.s. 12