Citat i kontext

4 · Lagrådsremissens utformning av databasregeln

1.Som framhållits ovan ansåg Mediegrundlagskommittén att villkoren för automatiskt grundlagsskydd inte skulle förändras. Kommitténs bedömning delas av regeringen i lagrådsremissen. Regeringen föreslår att databasregeln ska flyttas till YGL 1:4 och, i nu relevanta delar, ges följande lydelse. Denna grundlags föreskrifter om sändningar av program tillämpas också när information ur en databas, vars innehåll kan ändras endast av den som driver verksamheten, tillhandahålls allmänheten med hjälp av elektromagnetiska vågor 1. av någon av följande: a) en redaktion för en periodisk skrift eller ett program, […] och 2. på något av följande sätt: a) överföring på särskild begäran, […] Även om viss information i databasen har tillförts av någon annan gäller grundlagen för sådana delar av databasen där det framstår som klart att informationen härrör från den som driver verksamheten. Vad som anges i denna paragraf gäller inte sådana tillhandahållanden ur en databas som avses i 3 § andra stycket. Det kan noteras att begreppet radioprogram har bytts ut mot program. Förändringen hänger samman med att YGL i dess nuvarande utformning använder begreppet radioprogram som samlingsbeteckning för innehållet i sådana sändningar som omfattas av grundlagen. Enligt lagrådsremissens förslag ska istället det mer neutrala begreppet program användas, någon skillnad i sak är inte avsedd.s. 677

2.Den enda förändring i sak som förslaget innehåller är den nya bestämmelsens andra stycke. Där framgår att även om viss information har tillförts databasen av någon annan än den som driver verksamheten så ska övrigt innehåll omfattas av grundlagsskyddet, under förutsättning att det framstår som klart att informationen härrör från den som driver verksamheten. Förändringen har föranletts av det tidigare nämnda rättsfallet NJA 2014 s. 128, utifrån vilket rättsläget kan tolkas som att grundlagsskyddet försvinner för hela webbplatsen om redaktionellt material inte tydligt avskiljs från t.ex. omodererade läsarkommentarer. Syftet är alltså att klargöra att en så drastisk konsekvens inte ska inträda avseende redaktionellt material som tydligt kommer från verksamhetsinnehavaren.s. 677