Stycket

22.I HFD 2016 ref. 5 kom HFD att återigen komma i kontakt med frågan om kulturutövning, men denna gång i en skatterättslig kontext. Målet gällde två artister — s.k. DJ:s — som velat få klarhet i om deras framträdanden utgjorde konserter eller inte. Om framträdandet var tillräckligt konstnärligt för att utgöra en konsert var det momsbefriat och artisternas bolag var intresserat av att falla in under momsplikten, så lite paradoxalt drevs målet med premissen att framträdandena inte var tillräckligt konstnärliga för att undgå skattskyldighet. HFD fastställde Skatterättsnämndens förhandsbesked och ansåg bl.a. att framförandet var en integrerad och sammanhängande helhet som var ägnad att lyfta fram musiken och levandegöra den på ett sådant sätt att det var fråga om utövande konstnärers framförande av konstnärliga verk. Det är således inte bara till upphovsrätten utan också till skatterätten som man måste vända sig för att få veta var gränserna för det konstnärliga skapandet går!s. 237