Närliggande

18.I HFD 2014 ref. 12 kom domstolen att tillämpa den typ av kompensationer för konventionskränkningar som sedan en tid varit förekommande i allmän domstol, där t.ex. allt för långa handläggningstider kunnat medföra ett lindrigare straff (se t.ex. NJA 2003 s. 414 och NJA 2011 s. 386). Ytterst har dessa avgöranden vilat på artikel 13 i konventionen och det krav på effektiva rättsmedel avseende konventionskränkningar som där återfinns och som utvecklats genom Europadomstolens avgöranden. Bakgrunden till prövningen i HFD var en tvist mellan en enskild och Försäkringskassan om återbetalning av sjukpenning. Att återbetalningsskyldighet förelåg var helt klart när målet nådde högsta instans, där var frågan istället om denna kunde sättas ned med hänsyn till den långa tid som handläggningen av ärendet tagit hos såväl kassan som i domstol. Domstolen fann att den totala handläggningstiden var över fem år och att det hos kassan och i HFD förekommit långa tidsperioder utan att några åtgärder vidtagits i målet. En kränkning av klagandens rätt till en prövning inom skälig tid hade således skett och en nedsättning av återbetalningsskyldigheten var därför nödvändig. Yttrandefrihet m.m. HFD kommer inte så ofta i kontakt med frågor om yttrandefrihetens gränser, men i vissa fall som handlar om tillstånd, tillsyn eller avgifter kan det dyka upp fall som har med detta tema att göra.s. 235