Citat i kontext

Närliggande

Fotnot 5

Se främst MD 2006:13 (Blocket mot Metro), s. 12. Vidare existerar relativt omfattande praxis från Reklamombudsmannen (RO) och Reklamombudsmannens Opinionsnämnd (RON) om länkar på Internet, men då nästan alltid i kombination med en webbannons eller andra former av marknadskommunikation. Se även MD 2010:31 (Tanglin) angående webbannonser innehållande länkar.

Hänvisas från p. 3 (s. 107)

3.Oavsett hur länkning sker bedöms fenomenet från ett juridiskt perspektiv främst vara en fråga för upphovsrätten. I en viss mindre utsträckning kan i samband med länkning också varumärkesrättsliga frågor aktualiseras, exempelvis vid utformning av webbannonser som innehåller andras skyddade kännetecken. Den marknadsrättsliga dimensionen i bedömningen av länkar som ett fenomen på Internet har hittills berörts endast ytligt i rättspraxis, doktrin och myndighetsyttranden — en mer noggrann analys saknas däremot. Syftet med den här artikeln är att fylla denna lucka. Utifrån en tolkning av MFL samt en analys av relevant rättspraxis och doktrin genomförs en mer utförlig bedömning av hur MFL kan tillämpas på länkar på Internet. Artikelns disposition präglas av distinktionen mellan två olika frågor, nämligen å ena sidan ansvaret för själva placeringen av en länk och å andra sidan ansvaret för det innehåll som det länkas till. Anledningen är att den sistnämnda frågan aktualiseras endast om det länkade innehållet i sig är otillbörligt. Har vi i stället att göra med ett helt lagligt innehåll som har hänvisats till via en länk kan endast den förstnämnda frågan bli aktuell. Artikeln avslutas med en sammanfattning av de viktigaste slutsatserna.s. 107