Tidigare fall där casus mixtus-liknande situationer inträffat är NJA 1914 s. 190 (otillåtet omhändertagande av hund medförde skadeståndsskyldighet för skada som inte inträffat till följd av culpöst handlande) och NJA 1985 s. 690 (värnpliktiga tillgrep bil för att dricka öl i Tierp, där C — som omhändertagits — blev skadeståndsskyldig för skada som inträffade på bilen efter att han hamnat i förvar).
Hänvisas från p. 4 (s. 1022)
Tidigare fall där casus mixtus-liknande situationer inträffat är NJA 1914 s. 190 (otillåtet omhändertagande av hund medförde skadeståndsskyldighet för skada som inte inträffat till följd av culpöst handlande) och NJA 1985 s. 690 (värnpliktiga tillgrep bil för att dricka öl i Tierp, där C — som omhändertagits — blev skadeståndsskyldig för skada som inträffade på bilen efter att han hamnat i förvar).s. 1022