Närliggande

41.NJA 1998 s. 512: Framställning av cannabis (marijuana) genom odling i hemmet ansågs, med hänsyn till den mängd som hade producerats i förening med att odlingen hade bedrivits i stor skala, systematiskt och med användning av avancerad utrustning, som grovt narkotikabrott. Den tilltalade hade framställt minst 3,5 kg cannabis. En invändning om att brottet hade skett under hot ansågs så löst grundad att den inte påverkade bedömningen i målet. Enligt HD finns det i princip inte skäl att bedöma narkotikabrott avseende marijuana på ett annat sätt än motsvarande brott avseende hasch. Beträffande betydelsen av halten verksam substans uttalade HD att det vid tillverkning och försäljning av narkotika ofta finns anledning att utan närmare utredning utgå från att preparatet i fråga har haft en relativt normal renhetsgrad, och mindre variationer i fråga om renhetsgraden är inte heller sådana att de bör påverka den straffrättsliga bedömningen. Först om renhetsgraden är särskilt hög eller låg utgör detta förhållande enligt HD en relevant faktor vid värderingen av brottet.s. 23