Närliggande

17.I detta sammanhang bör nämnas att dispositiv rätt allmänt är styrande för bevisbördans placering i tvister om avtals innehåll, om avtalets ordalydelse inte ger klart stöd för endera partens uppfattning. I sådant fall är den part som hävdar att avtalet har ett innehåll som avviker från dispositiv rätt bevisskyldig för påståendets riktighet. Försäkringsfall Det har ovan framhållits att den allmänt handlingsdirigerande verkan som domstolarnas avgöranden har kan ha betydelse för bevisskyldighetens utformning även i tvister gällande rena avtalsprestationer som inte anknyter till dispositiva rättsregler. Exempel på detta är hur Högsta domstolen i rättsfallen NJA 1984 s. 501 och 1992 s. 113 resonerat kring bevisbördan vid tvist om rätt till försäkringsersättning. I det första fallet var försäkringstagaren konsument, i det andra en företagare.s. 796