Stycket

9.I NJA 2009 s. 519 kom HD fram till att en talan om återbetalning av medel, vilka av misstag förts över till annan än den avsedda mottagaren, inte var en sådan talan om utomobligatoriskt skadestånd som åsyftades av artikel 5(3) i 1988 års Luganokonvention. HD noterade att bestämmelsen skall tolkas i enlighet med EG-domstolens rättspraxis rörande artikel 5(3) i 1968 års Brysselkonvention i samma ämne och att EG-domstolen i sin Kalfelis-dom (mål 189/87) ansåg uttrycket ”skadestånd utanför avtalsförhållanden” omfatta varje talan som syftar till att gentemot en svarande göra gällande ett ansvar som inte är hänförligt till ett avtal enligt artikel 5(1). HD tolkade icke desto mindre Kalfelis-domen så att det för tillämpning av artikel 5(3) inte är tillräckligt att tvisten faller utanför artikel 5(1). Enligt HD ter det sig bl.a. mindre naturligt att på en talan av det aktuella slaget (återkrävande av obehörig vinst) tillämpa en domsrättsregel som knyter an till ”den ort där skadan inträffade”. — Tolkningen i detta fall av artikel 5(3), och i synnerhet av EG-domstolens inte helt solklara formuleringar i den ovannämnda Kalfelis-domen, skulle förtjäna större utrymme än vad den kan ges i denna rättsfallsöversikt. Artikel 5(3) i 1988 års Luganokonvention är visserligen en kopia av artikel 5(3) i 1968 års Brysselkonvention, men Luganokonventionens tolkning, i motsats till Brysselkonventionens, kan inte underställas EGdomstolens prövning. Detta var just i detta fall beklagligt, eftersom den aktuella tolkningsfrågan aldrig prövats av EG-domstolen, samtidigt som det finns anledning att misstänka att EG-domstolen måhända skulle ha kommit till en annan slutsats än HD (jfr Tacconi v. HWS, mål C-334/00). Frågan behåller sin aktualitet eftersom såväl artikel 5(3) i EG:s Bryssel I-förordning som artikel 5(3) i 2007 års nya Luganokonvention i här relevanta avseenden motsvarar artikel 5(3) i 1988 års Luganokonvention. Göta hovrätts av HD fastställda beslut i målet publicerades av någon anledning också i RH 2009:87, trots att det meddelats redan i april 2008.s. 904