Stycket

13.Man kan till en början fråga hur domen förhåller sig till det tidigare väsentliga prejudikatet på området — skattefjällsdomen (NJA 1981 s. 1). Den domen rörde framför allt äganderätten till de omtvistade fjällområdena i norra Jämtland, men också renskötselrättens närmare innebörd på dessa områden. HD slog här fast att renskötselrätten var en civilrättslig rättighet närmast grundad på urminnes hävd, vilken dock — i strid med vad samesidan påstod i målet — reglerades uttömmande av RNL:s bestämmelser. Några särskilda uttalanden gjordes inte om vinterbetesrätten, vilket var naturligt — tvisten gällde enbart åretruntmarker i Jämtlandsfjällen. Vad som har intresse i förhållande till Nordmalingsmålet är särskilt ett avslutande tillägg, att samernas bruksrätt, som bestod på civilrättslig grund, var skyddad på samma sätt som äganderätten enligt 2 kap. 18 § regeringsformen (se numera 2 kap. 15 §). Rättigheten kunde visserligen upphävas genom lagstiftning, men så länge den utövades kunde den inte fråntas innehavarna, vare sig i lag eller i annan form, utan ersättning enligt paragrafen. Det var på grundval av dessa uttalanden som lagstiftaren år 1993 ändrade RNL så att renskötselrätten förklarades grundad på urminnes hävd.s. 530