Stycket

252.En tidigare ostraffad person som på mindre än ett år gjort sig skyldig till snatteri vid tre tillfällen och stöld vid ett tillfälle ansågs i NJA 2006 s. 375 böra utvisas. Vid bedömningen beaktades utöver brottsligheten att mannen saknade anknytning till Sverige och att han levde under oordnade ekonomiska och sociala förhållanden vilket gav skäl att anta att han skulle komma att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. I målet framhölls i linje med vad som uttalats i förarbetena att det normalt bör krävas tidigare lagföring för att man skall kunna göra ett antagande om risk för fortsatt brottslighet, men att detta inte kan anses utgöra ett generellt krav.s. 986