Stycket

151.I NJA 2003 s. 495 behandlades frågan om straffmätning vid upprepade fall av grovt rattfylleri. I målet betonas att grovt rattfylleri är en brottsrubricering som omfattar gärningar med varierande straffvärde (om också en ”utgångspunkt” är att ett fall av grovt rattfylleri utan särskilda försvårande och förmildrande omständigheter har ett straffvärde om en månad) och att hänsyn skall tas till bl.a. vilka risker för trafiksäkerheten som gärningen inneburit. HD framhöll emellertid också att man i skärpande riktning beaktade att den tilltalade ”upprepade gånger har begått nya brott efter att polisen ingripit mot honom” (personen hade begått tio rattfylleribrott inom loppet av ett år och vid ett par tillfällen hade det gått mindre än ett dygn mellan brotten). Vad HD här säger synes närmast vara att något slags upprepad trots eller olydnad — eftersom gärningarna sker utan mellanliggande lagföring kan inte anses vara fråga om återfall — kan utgöra en faktor som drar i motsatt riktning mot den s.k. mängdreduktionen. HD bestämde påföljden till fängelse ett år och fyra månader.s. 967