Stycket

73.I NJA 2002 s. 342 var situationen sådan att en person som tidigare häktats kom att åtalas endast för andra brott än de som låg till grund för beslutet om häktning. Åklagaren ansågs, genom att inte häva häktningsbeslutet, ha gjort sig skyldig till straffbart tjänstefel medan domarens gärning, med hänsyn framför allt till att det måste ”antas vara en mycket ovanlig situation att åtal i ett mål — utan att det på något sätt påpekas av åklagaren — väcks enbart för andra brott än som legat till grund för beslutet om häktning” inte ansågs innefatta sådan oaktsamhet som skall föranleda ansvar för tjänstefel.s. 949