Stycket

60.Frågan om underlåtenhet att upprätta årsredovisning för ett aktiebolag inom föreskriven tid har i NJA 2004 s. 618 ansetts utgöra bokföringsbrott. Brottet ansågs även om rörelsen hade en relativt blygsam omfattning, den första förseningen berodde på ett missförstånd och förseningarna var måttliga (tre respektive fyra månader) inte vara att anse som ringa. Härvid beaktades bl.a. att årsredovisningen är en viktig del av bokföringen och att förseningen upprepades. Fallet har kommenterats av bl.a. Adam Diamant i JT 2004–05 s. 636 ff. (Jfr här förslagen i SOU 2009:46.)s. 945