Stycket

37.I NJA 2008 s. 482 (I och II) fann HD att en sexuell handling bestående i att onanera en sovande man inte var jämförlig med samlag i den mening som avses i 6 kap. 1 § brottsbalken, men att så var fallet med att föra in ett par fingrar i underlivet på en sovande kvinna. Avgörandena bygger i huvudsak på uttalanden i förarbetena som ger uttryck för att det som kännetecknar de mest kränkande övergreppen är inträngande i kroppen. Den förstnämnda gärningen bedömdes därför som sexuellt tvång (av normalgraden) medan den andra bedömdes som våldtäkt (mindre grov enligt tredje stycket). Fallet har kommenterats av undertecknad i JT 2008–09 s. 75 ff.s. 939