Stycket

36.En person som åtagit sig att utföra bokföring åt en företagare ansågs i NJA 2008 s. 697 inte ha främjat bokföringsbrott genom att föra in uppgifter i bokföringen på grundval av ett bristfälligt underlag. Den tilltalade hade inte okritiskt eller passivt godtagit det bristfälliga underlaget utan tvärtom uppmanat företagaren att förbättra underlaget för bokföringen. Det fortsatta biträdet med bokföringen kunde därför inte ses som en underförstådd uppmuntran till en fortsatt otillräcklig dokumentation. Inte heller kunde det förhållandet att han faktiskt bokförde uppgifter på ett bristfälligt underlag anses vara ”ägnat att underlätta gärningarna eller på annat sätt inneburit att de främjats i den mening som avses i 23 kap. 4 § BrB”. Åtalet ogillades följaktligen.s. 920