Argumentet kommer från HD i NJA 1981 s. 1 men verkar knappast hållbart med nuvarande lagstiftning; jfr nedan.
Hänvisas från p. 1 (s. 78)
1.1. Som bekant gäller ett egendomsskydd i svensk rätt (2 kap. 18 § regeringsformen), och diskriminering med hänsyn till etniskt ursprung är förbjuden i svensk rätt (2 kap. 15 §). Det är kanske mindre bekant att ett undantag gäller för samernas del, i vart fall i lagstiftningspraxis. De politiska partierna har länge förefallit eniga om att samerna kan särbehandlas på olika sätt. Det gäller framför allt på fastighetsrättens område, där speciellt ofördelaktiga regler gäller om samernas rättigheter, utan motsvarigheter för andra medborgares del. Det finns åtskilliga exempel utöver dem som här skall närmare behandlas. (Bl.a. kan nämnas att lagstiftaren inte vågar föreskriva någon rätt till ersättning när markägaren gör intrång i samernas renskötselrätt; trots att frågan är praktisk föredrar man att bara nämna möjligheten i motiven — en lagstiftningsteknik som veterligen inte används beträffande andra grupper.) När någon gång sådana frågor aktualiseras med anledning av ett lagförslag brukar man på lagstiftarhåll — i den mån man alls försöker ursäkta sig — hänvisa till att samerna intar en så speciell ställning att den inte kan jämföras med andra grupper eller andra rättighetshavare, något som skulle visa att det inte är fråga om diskriminering. Ursäkten är tvivelaktig i många fall; samernas förhållanden kan inte gärna motivera vilka avvikelser som helst från allmänt tillämpade rättsprinciper.s. 78