Citat i kontext

Stycket

6.I skiljedomen SIAR 2007:2 s. 235, avseende ett kommersiellt avtalsförhållande, invände den egyptiske svaranden bl.a. att käranden, ett österrikiskt bolag, inte visat att han var legitim efterträdare till en av avtalets ursprungliga parter. Enligt skiljedomstolen var detta en associationsrättslig fråga som fick avgöras enligt lagen i det land där bolaget hade ”domicile”, dvs. in casu österrikisk lag. Den ursprungliga avtalspartens rättigheter hade i enlighet med den österrikiska lagen ”über die Spaltung von Kapitalgesellschaften” genom universalsuccession övergått till käranden. — Det är inte helt klart huruvida skiljedomstolen, bestående av en egyptisk skiljeman, en österrikisk skiljeman och en svensk ordförande, med domicil avsåg bolagets säte eller dess registreringsort, men det finns ingen anledning att tro att de två anknytningsmomenten inte sammanföll i detta fall. 3.2 Äktenskaps ingående och upplösning I NJA 2008 s. 71 ansågs svensk jurisdiktion saknas för att ta upp en i Frankrike hemmahörande svensk medborgares skilsmässotalan mot en kubansk medborgare med hemvist i Kuba. Denna utgång var given efter att HD inhämtat ett förhandsavgörande från EG-domstolen (Sundelind Lopez v. Lopez Lizazo, mål C-68/07), som den 29 november 2007 gjorde det klart att artiklarna 6 och 7 i EG:s Bryssel II-förordning nr 2201/2003 skall tolkas så att domstolslandets (i det aktuella fallet Sveriges) nationella domsrättsgrunder avseende äktenskapsskillnader, i detta fall närmast 3 kap. 2 § i lagen (1904:26) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap, inte får användas, trots att svaranden varken har hemvist eller är medborgare i en medlemsstat, om domstol i en annan medlemsstat (i det aktuella fallet Frankrike) har behörighet enligt förordningens artikel 3. — I det aktuella målet kunde fransk domsrätt i enlighet med artikel 3 grundas på sökandens franska hemvist sedan minst ett år, alternativt på parets senaste gemensamma hemvist i kombination med sökandens fortsatta bosättning i Frankrike.s. 43