Närliggande

6.Vad angår Regeringsrättens refererade avgöranden (notisfallen har inte undersökts), har en rad hänvisningar till departementspromemorior anträffats med början år 1994. Ds-promemorior har åberopats i domskälen i nio referat, vartill kommer ett fall från kammarrätt vars dom fastställts av RegR. Oftast har promemorian åberopats separat, utan att man samtidigt hänvisat till någon proposition. Det gäller RÅ 1994 ref. 39 (Ds 1991:84, om beaktande av allmänna intressen vid överklagande av detaljplanebeslut), RÅ 1995 ref. 95 (Ds Fi 1985:13, om beräkning av värdet av kost tillhandahållen av arbetsgivare), RÅ 2001 ref. 50 (Ds 1989:30, om anställningsförhållandet vid uthyrning av arbetskraft), RÅ 2002 ref.12 (Ds 2000:17, om beslutskompetens beträffande lägenhets adress), och RÅ 2007 ref. 36 (Ds 2000:53, om dröjsmål med stöd åt funktionshindrade). I RÅ 1999 ref. 71 har promemorian (Ds B 1778:2, om beskattning av skogsmark) nämnts i domstolens inledande redogörelse för gällande rätt. I RÅ 1999 ref. 76 (Barsebäcksmålet) har angetts flera promemorior som behandlat frågan om kärnkraftens utnyttjande. RÅ 2001 ref. 18 och RÅ 2005 ref. 67 nämner en promemoria tillsammans med den proposition den legat till grund för. I RÅ 1995 ref. 16 åberopas en promemoria (Ds Jo 1974:11, om begreppet slutskrotning av bilar) av två skiljaktiga ledamöter och i RÅ 2002 ref. 103 en annan promemoria (Ds Ju 1977:11; förarbete till sekretesslagen) av en skiljaktig.s. 115