Fotnot 21
Se NJA 2003 s. 323
Hänvisas från p. 7 (s. 514)
7.Senast har det gällt frågan om s.k. överskottsinformation som framkommit vid en i övrigt tillåten avlyssning, ett område som länge varit jungfrulig mark, dvs. i princip oreglerat. I stället för att konstatera, att det allmänna utan lagstöd inte har rätt att utnyttja denna typ av information för brottsbekämpning, gav sig HD, när den hade anledning att pröva saken, in i en typiskt svensk pragmatisk vägningsövning och lämnade klartecken (i fallet förvisso hjälpt av att Europadomstolen i valet mellan art 6 och art 8 i Europakonvenionen låtit integritetsbestämmelsen vika).s. 514