Citat i kontext

Stycket

14.I rättsfallet NJA 1996 s. 418 hade en man åtalats för sexuellt utnyttjande alternativt sexuellt ofredande av en sovande kvinna. Enligt gärningsbeskrivningen hade han filmat när han sexuellt berörde den sovande kvinnan samtidigt som han onanerade samt därefter använt filmen som onaniobjekt. I sina domskäl uttalade Högsta domstolen att det inte finns något generellt förbud mot att utan samtycke fotografera en enskild person och att det därför skulle bortses från dessa handlingar vid den straffrättsliga bedömningen av mannens förfarande. Mot den bakgrunden kom Högsta domstolen (majoriteten) fram till att den åtalade gärningen inte innefattad sexuellt utnyttjande eller sexuellt ofredande.s. 456