NJA 2005 s. 805, sid. 825 st. 3; prop. 2001/02:59 sid 41. Beträffande ”instruktionen” kommenteras i ett av de senare mål vi också kommer att undersöka (NJA 2007 s. 805 (II)) att instruktionen i motsats till bestämmelsen om yttrandefrihet i regeringsformen 2 kap. 13 § är direkt riktad till rättstillämparen (och inte till lagstiftaren i första hand). Uppfattningen att rättighetskatalogen i regeringsformen främst är riktad till lagstiftaren borde kunna omprövas i ljuset av senare decenniers rättsutveckling.
Hänvisas från p. 8 (s. 707)
8.HD väljer i stället att utan argumentation i sak postulera att det inte är uppenbart att det svenska grundlagsskyddet för yttrandefriheten lägger hinder i vägen för att döma Åke Green enligt åtalet. Det är ett lite onyanserat postulerande i synnerhet som HD tidigare i domen citerat förarbetena som i sin tur betonar den s.k. instruktionen i Tryckfrihetsförordningen (TF) och Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) som säger att den som dömer över missbruk av tryck- respektive yttrandefriheten eller vakar över dessa friheter skall betänka att de utgör grundvalar för ett fritt samhällsskick, uppmärksamma syftet mer än framställningssättet och hellre fria än fälla.s. 707