Se bl.a. NJA 2004 s. 106 som gällde uppdelning av en samfällighet på ägarfastigheterna, Hovrätten över Skåne och Blekinge 2003-12-04, Ö 185-02 som gällde marköverföring till tomt, samt Hovrätten över Skåne och Blekinge 1994-06-23, UÖ 1124 som gällde överföring och avstyckning av samfällt markområde.
Hänvisas från p. 17 (s. 703)
17.Förbättringskravet i 5 kap. 5 § ansågs uppfyllt av lantmäterimyndigheten och fastighetsdomstolen. En oenig hovrätt gjorde emellertid en annorlunda bedömning, vilket ledde till att förrättningen ställdes in. Man kan känna en viss tveksamhet inför den nya betydelse som hovrätten ger förbättringskravet i skälen. Ett kortare studium ger vid handen att en sådan tolkning saknar stöd i förarbeten (prop. 1969:128 s. B 358–364), rättspraxis och doktrin. Dessa rättskällor ligger däremot helt i linje med den uppfattning som framfördes av hovrättens minoritet och i Lantmäteriverkets yttrande.s. 703