Jfr NJA 2007 s. 805 I–II som visar att det är överflödigt att ens bedöma grundlagens betydelse när EKMR fäller utslaget.
Hänvisas från p. 2 (s. 653)
2.Relaterar man detta till uppenbarhetsrekvisitet i 11 kap. 14 § regeringsformen kan man göra två intressanta iakttagelser: För det första: Fallen bekräftar att prövningen av svensk rätts förhållande till EGrätten och EKMR-rätten går helt vid sidan av den lagprövning som stadgas där, och nu har samma möjlighet öppnats även när det gäller helt interna rättsregler. För det andra: Det förhållandet att de grundlagsskyddade fri- och rättigheterna skall tillerkännas företräde av domstolarna — ”tillämpas på ett för den enskilde generöst sätt” — innebär en presumtion för fri- och rättigheternas genomslag att jämföra med uppenbarhetsrekvisitets presumtion mot fri- och rättigheternas genomslag.s. 653