57.Kommentar: Frågor om kvittning är inte särskilt reglerade i skuldsaneringslagen, trots propåer om detta från Lagrådet. Sådana frågor har behandlats tämligen utförligt i min och Trygve Hellners kommentar till 2006 års skuldsaneringslag. I strid mot den princip jag själv har angett för denna rättsfallsöversikt hänvisar jag här till framställningen där. 3.11 Behandlingen av studieskulder — 7 § andra stycket Frågan om behandlingen av icke förfallna krav på återbetalning av studielån var föremål för prövning i NJA 1997 s. 717. Högsta domstolen lämnade i detta fall de icke förfallna studieskulderna utanför skuldsaneringen. Domstolen nämnde att skuldsaneringslagen inte ger någon ledning för när undantagsregeln i (numera) 7 § andra stycket bör tillämpas. Även om förarbetsuttalandena enligt domstolen är något motsägelsefulla ansåg dock domstolen att de får förstås så att det förutsatts att icke förfallna studieskulder som regel inte skall omfattas av en skuldsanering. Högsta domstolen gjorde sedan en prövning i sak där särarten hos just studieskulder utvecklades. Domstolens slutsats blev att en tillämpning av den aktuella bestämmelsen på studieskulder i linje med vad som får anses vara förutsatt är förenlig med de allmänna syften som ligger bakom skuldsaneringslagen.s. 995
Citat i kontext
Stycket
Citerar