RÅ 2004 ref. 95, RÅ 2004 ref. 96.
Hänvisas från p. 1 (s. 914)
1.Baraks resonemang vilade på den kanske viktigaste globala konstitutionella principen av dem alla: proportionalitetsprincipen. Inskränkningar i enskildas rättigheter får inte gå utöver vad som är absolut nödvändigt. Principen gäller inom hela EU. Svenska domare känner sig emellertid ofta lite illa till mods när de ställs inför proportionalitetsbedömningar. Detta trots att de som Barak inte lever under ett ständigt attentatshot. Svenska domare uttrycker ofta att proportionalitetsprincipen innebär en politisering av dömandet. Det är därmed svårt att frigöra sig från misstanken att när de står inför ett besvärligt val i de flesta fall är godtar de politiska syften som den svenska regeringen anför. I synnerhet förefaller så vara fallet när statskassan hotas av gemenskapsrättens marknadsorienterade friheter. Som exempel kan nämnas Regeringsrättens notoriska vägran att göra ett ordentligt proportionalitetstest i de mål som rör om statens spelmonopol kan rättfärdigas med ordnings- och folkhälsoskäl.s. 914