Stycket

1.I förhållande till utvecklingen genom åren innebär rättsfallet NJA 1988 s. 525 ett steg i motsatt riktning. Med analogi från bestämmelserna om hävande av faderskapspresumtionen beträffande barn i.ä. har genom rättsfallet slagits fast, att arvinges rätt till talan om ogiltighet av faderskapserkännande beträffande barn utom äktenskap är utesluten, om erkännandet avgivits efter barnets födelse. I domsmotiveringen anförs bl.a. att en sådan begränsning av talerätten i fråga om ogiltigförklaring av ett faderskapserkännande, i likhet med begränsningen av talerätten i bördsmål, ligger helt i linje med den utveckling som pågår mot minskade skillnader både i faktiskt och i rättsligt hänseende mellan barn vilkas föräldrar är gifta med varandra och barn vilkas föräldrar inte är det.s. 914