Frågorna kan gälla såväl om hur olika — i sig straffbara — moment i narkotikahantering förhåller sig till varandra som regler för tillskapandet av en brottsenhet. Sistnämnda problematik aktualiserades i t.ex. NJA 1986 s. 736, i vilket HD fann att innehav av narkotika ”vid en stor mängd tillfällen som legat nära varandra” skulle bedömas som ”ett antal från varandra fristående brott”. HD har upprätthållit denna princip i flera mål, se bl.a. NJA 1992 s. 108 och NJA 1997 s. 522.
Hänvisas från p. 11 (s. 836)
11.(c) Det finns enstaka partier i boken som berör frågan om vad som utgör ett respektive flera brott, men jag tror att det finns ett behov av ytterligare kommentar till konkurrensproblematiken och redogörelser för praxis. Särskilt vanliga (och komplicerade) är konkurrensfrågor vid bedömningen av narkotikabrott. I tidigare upplagor fanns under en särskild rubrik denna problematik nämnd och kommenterad genom citat från förarbeten. I den tredje upplagan kan jag emellertid inte hitta någonting om denna frågeställning. En redogörelse för grundläggande principer och referenser till rättskällor skulle utgöra en välkommen komplettering.s. 836