53.I NJA 1999 s. 188 prövades om försäkringsbolaget sänt meddelande i enlighet med 25 § konsumentförsäkringslagen. Av bestämmelsen framgår att försäkringsbolaget vid dröjsmål med betalningen av premien får säga upp försäkringen ”att upphöra fjorton dagar efter den dag då ett skriftligt meddelande avsändes till försäkringstagaren om uppsägningen”. Försäkringen upphör dock senare om försäkringstagaren gör ”sannolikt att detta meddelande har försenats eller inte kommit fram på grund av omständigheter som han inte har kunnat råda över”. Av försäkringsbolagets utredning i frågan fick enligt HD anses framgå att bolaget sänt ett skriftligt meddelande om att försäkringen skulle upphöra viss dag till försäkringstagaren på den adress där denne då hade sin bostad. Såväl försäkringstagaren som dennes fru, som vid tillfället för avsändandet av meddelandet var ensam boende på fastigheten, hade hävdat att försäkringstagaren inte fått uppsägningsmeddelandet. HD fann emellertid att försäkringstagaren inte ”gjort sannolikt att meddelandet försenats eller inte kommit fram”.s. 754
Citat i kontext
Stycket
Citerar