Stycket

3.NJA 1985 s. 223 avsåg frågan om en sekundogäldenär skulle kunna kvittningsvis åberopa en motfordran som förvärvats efter det att kronofogdemyndigheten med stöd av 6 kap. 3 § UB meddelat förbud för sekundogäldenären att fullgöra sin förpliktelse till annan än myndigheten eller den som myndigheten anvisat. HD anförde här att om en kvittningsmöjlighet skulle godtas i detta fall, så kunde en sekundogäldenär därigenom kringgå sin betalningsskyldighet till kronofogdemyndigheten, vilket i sin tur kunde leda till att beslutet om betalningssäkring med den därtill knutna förmånsrätten blev utan verkan. Effektiviteten hos säkerhetsåtgärden skulle härigenom enligt HD ”inte oväsentligt kunna minska”. Övervägande skäl fick därför anses tala för att principen i 28 § SkbrL skulle tillämpas, varför sekundogäldenären inte borde få använda motfordringen till kvittning. I ett senare avgörande, NJA 1985 s. 468, anförde HD att ”lagbestämmelser saknades om sekundogäldenärs möjlighet att efter utmätning eller betalningssäkring med ianspråktagande av fordringen mot honom fullgöra sin betalningsskyldighet genom kvittning av motfordran hos huvudgäldenären” men att svar givits i NJA 1985 s. 223. Enligt HD byggde detta avgörande på ”tanken att betalningssäkring i det aktuella avseendet skulle vara att likställa med utmätning, där samma regel anses gälla”. I fallet yttrades också, rörande tillämpningen av 18 § SkbrL, att ”kvittningsmöjligheterna kan … avskäras med stöd av bestämmelserna i 18 § skuldebrevslagen endast till skydd för just den fordran för vars skull utmätning eller betalningssäkring har ägt rum före kvittningen”, varvid det ”saknas skäl att på grund av utmätningen eller säkringsåtgärden frånkänna kvittningsförklaringen verkan till förmån för andra fordringar som staten eller enskild borgenär till äventyrs kan inneha mot huvudgäldenären och som efter kvittningen skall föranleda utmätning eller säkring hos denne”. Enligt HD borde därför en kvittningsförklaring, riktad till KFM ”såsom innehavare av det löpande skuldebrevet, ha giltighet, om kvittningsförutsättningar i övrigt föreligger”.s. 728