1.RÅ 1991 Ref 102 gällde frågan om föremålet för ett bolags verksamhet angetts till sin art i bolagsordningen.s. 81
2.Beträffande betydelsen av registrering enligt 1974 års handelsregisterlag jfr NJA 1987 s. 592 behandlat ovan under Aktiebolags bildande och NJA 1990 s. 65 behandlat ovan under Handelsbolags och kommanditbolags ansvar mot tredje man.s. 81
3.Att ett aktiebolag träffat avtal och uppträtt under firma som beslutats vid extra bolagsstämma men som inte intagits i aktiebolagsregistret godtogs av HD i NJA 1982 s. 414.s. 81
4.NJA 1983 s. 741. Sedan allmän åklagare ansökt om stämning på aktiebolag och yrkat utdömande av bolaget förelagt vite, har tingsrätten utfärdat stämning inte på bolaget utan på bolagets verkställande direktör att svara på åtalet. Delgivning av stämningen med denne har inte medfört att bolaget ansetts ha fått del av åtalet med preskriptionsavbrytande verkan enligt brottsbalken 35 kap. 1 §.s. 81
5.I RH 1994:134 förklarade Svea hovrätt att kronofogdemyndigheten saknade laglig möjlighet att vidta åtgärder med ett aktiebolags aktiebok eftersom aktieboken hör till bolaget och inte till dess ägare. Styrelsen har en exklusiv rätt och skyldighet att föra aktieboken och att pröva vilka förvärv som skall föras in i denna.s. 81
6.Beträffande skiljeklausul i avtal om överlåtelse av ett aktiebolags rörelsetillgångar när konkursförvaltaren avser att föra talan enligt ABL 12 kap. 5 § se NJA 1993 s. 641, omnämnt ovan vid behandlingen av ABL 12 kap. 5 §, och se beträffande skiljedomsklausul i stadgarna för ekonomisk respektive ideell förening ovan NJA 1981 s. 552 (under 4.2) respektive NJA 1982 s. 853 (under 5.3).s. 81