Citat i kontext

Stycket

5.Även NJA 1998 s. 717 (Båtlaget) gällde uteslutning av en medlem ur en ideell förening, nämligen en intresseförening — ett båtlag — som enligt sina stadgar hade till ändamål att uppföra tre båthangarer med fem båtplatser i varje samt, om så befanns lämpligt, även på annat sätt verka för medlemmarnas bästa. HD (fyra av fem ledamöter) ansåg att ändamålet för föreningens verksamhet framstod som av huvudsakligen ekonomisk karaktär och att andelen i båtlaget fick anses representera ett icke oväsentligt ekonomiskt värde. Det personliga inslaget i verksamheten var enligt domstolen av så underordnad betydelse, att intresseföreningen var att karaktärisera som en ideell förening med verksamhet av sådan art att dess beslut om uteslutning borde kunna överprövas av domstol även på materiell grund. — Justitierådet Gregow var skiljaktig; han förklarade att han med hänsyn till hittillsvarande praxis ansåg att överprövning inte borde ske på materiellt grund. Han tillade dock att den restriktiva praxis som hittills upprätthållits inte syntes tillfredsställande men att det vore lämpligare att frågan i dess helhet kunde bli föremål för en mera allsidig bedömning. — Som jag har framhållit i en rättsfallsanalys i Juridisk Tidskrift 1998/99 s. 955 känns dock klassificeringen av båtlaget som förening något tveksam, det uppvisade enligt min uppfattning i högre grad drag av bolag än av förening. Även HD framhåller för övrigt båtlagets nära släktskap med enkla bolag och ekonomiska föreningar, vilket i och för sig gör den materiella överprövningen ännu mera naturlig. 5.5. Diverse om ideella föreningar Utöver de här ovan redovisade fallen skall även följande fall nämnas.s. 79