Stycket

34.Klart är sedan länge att en ägare av aktier genom att överlåta dessa medan ett inlösenförfarande pågår förlorar sin talerätt inför skiljenämnden. En tidigare oklar fråga var emellertid om en förvärvare av aktier som är föremål för ett inlösenförfarande har rätt att inträda som part i detta förfarande. Denna fråga behandlas av Högsta domstolen i NJA 2000 s. 202. Efter att ha gått igenom olika skäl för och emot partsbyte fann HD (fyra av fem ledamöter), att övervägande skäl fick anses tala för att partsbyte efter mönster av rättegångsbalken 13 kap. 7 § i princip var tillåtet i inlösenförfaranden. Eftersom skiljenämnden hade avgjort frågan om aktieägarens talerätt i form av en skiljedom och ABL 14 kap. 31 § andra stycket stadgar att part som är missnöjd med en sådan skiljedom kan angripa den genom att väcka talan vid tingsrätt ankom det härefter i princip på tingsrätten att själv pröva föreliggande tvistefrågor om rätt till inlösen och om lösenbeloppet. Så fann HD böra ske i det aktuella fallet.s. 52