Stycket

39.Frågan var uppe i AD 1995 nr 120. Tvisten rörde i princip en tolkning av Luganokonventionens bestämmelse om forum loci laboris. Denna regel motsvarar, såvitt här är av intresse, artikel 19.2 i Bryssel Iförordningen. AD fann att anspråket grundades på ett anställningsavtal och att regeln därför var tillämplig. Domstolen tog i sin argumentation sin utgångspunkt i att företagsöverlåtelsedirektivet bygger på tankemodellen att anställningsförhållandet automatiskt skall övergå till förvärvaren. Det bör understrykas att AD:s dom har ett lågt rättskällevärde vid tolkningen av förordningen. Denna skall tolkas av EGdomstolen. AD:s tolkning är dock väl förenlig med det synsätt som kommer till uttryck i överlåtelsedirektivet och EG-domstolens praxis. EG-domstolen har uttryckt saken så att ”the transferee stands in the shoes of the transferor”.s. 801